<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Про женскую психологию</title>
	<atom:link href="http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/</link>
	<description>персональный блог</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Dec 2011 08:17:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: statievsky</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>statievsky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 18:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-81</guid>
		<description>может и мужская...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>может и мужская&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: podumaesh</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>podumaesh</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 16:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-80</guid>
		<description>Скорее не лукавлю, а мы не поняли друг друга. Допустим, после &quot;пообщались&quot; стало понятно, что на роль спутника он по каким-то причинам не годится, именно для меня. Я перестала его оценивать с этой точки зрения.. т.е. мужчин, которых я не рассматриваю, как спутников, партнеров и т.д. я не могу назвать другом? Только хорошим знакомым? Или как вообще?

Скорее тут не женская психология, а мужская... Это мужчина желает секса, если это не девушка друга или не сестра его девушки. А вот женщина как раз таки может общаться с мужчиной без таких мыслей.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скорее не лукавлю, а мы не поняли друг друга. Допустим, после &#171;пообщались&#187; стало понятно, что на роль спутника он по каким-то причинам не годится, именно для меня. Я перестала его оценивать с этой точки зрения.. т.е. мужчин, которых я не рассматриваю, как спутников, партнеров и т.д. я не могу назвать другом? Только хорошим знакомым? Или как вообще?</p>
<p>Скорее тут не женская психология, а мужская&#8230; Это мужчина желает секса, если это не девушка друга или не сестра его девушки. А вот женщина как раз таки может общаться с мужчиной без таких мыслей.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: statievsky</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>statievsky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 09:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-79</guid>
		<description>Во-первых, конкретно на меня уже хватит переводить - со мной уже всё ясно, мне как раз так и сказазали :-(. Меня ситуация вообще интересует. А во-вторых, я же обратил внимание, что речь не про всех хороших знакомых, а только про тех, кто потенциально допускается до статуса друга. Кстати, а про то, что ты не рассматриваешь мужчин в качестве спутников - лукавишь, быть такого не может, ибо это инстинкты, которые доказаны. Под &quot;рассматриваешь&quot; я не имею ввиду пристальное разглядывание формы торса через одежду и томные мечтания.
P.S. Поздравляю с вливанием в дружное LJ-сообщество, Лена!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во-первых, конкретно на меня уже хватит переводить &#8212; со мной уже всё ясно, мне как раз так и сказазали <img src='http://statievsky.ru/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> . Меня ситуация вообще интересует. А во-вторых, я же обратил внимание, что речь не про всех хороших знакомых, а только про тех, кто потенциально допускается до статуса друга. Кстати, а про то, что ты не рассматриваешь мужчин в качестве спутников &#8212; лукавишь, быть такого не может, ибо это инстинкты, которые доказаны. Под &#171;рассматриваешь&#187; я не имею ввиду пристальное разглядывание формы торса через одежду и томные мечтания.<br />
P.S. Поздравляю с вливанием в дружное LJ-сообщество, Лена!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: zvidrina</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>zvidrina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 19:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-78</guid>
		<description>Так а что ты хотел, чтобы она сказала: &quot;Данила, не хочу я тебя и не могу с тобой быть&quot;? При этом просто общаться она с тобой и может и ... возможно хочет. Как это назвать? &quot;Давай останемся просто знакомыми&quot; - так?
И потом, все комплименты тебе в действительности искреннее отношение, но как любимый мужчина, спутник... ты не рассматриваешься для данной конкретной девушки. По твоей теории выходит так, что все мужчины, которых например я, так или иначе уважаю за какие-то качества я должна рассмотреть как спутников, если этому ничего не мешает? (ну оба свободны) По-моему - маразм :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так а что ты хотел, чтобы она сказала: &#171;Данила, не хочу я тебя и не могу с тобой быть&#187;? При этом просто общаться она с тобой и может и &#8230; возможно хочет. Как это назвать? &#171;Давай останемся просто знакомыми&#187; &#8212; так?<br />
И потом, все комплименты тебе в действительности искреннее отношение, но как любимый мужчина, спутник&#8230; ты не рассматриваешься для данной конкретной девушки. По твоей теории выходит так, что все мужчины, которых например я, так или иначе уважаю за какие-то качества я должна рассмотреть как спутников, если этому ничего не мешает? (ну оба свободны) По-моему &#8212; маразм :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: statievsky</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>statievsky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 14:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-77</guid>
		<description>Ну, понятно дело, Лёва! Но лучше бы уж прямо говорили, мол ты дурак или урод или ещё что... Тогда хоть ясно бы было всё... А так я себе уже мозг вскипятил...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, понятно дело, Лёва! Но лучше бы уж прямо говорили, мол ты дурак или урод или ещё что&#8230; Тогда хоть ясно бы было всё&#8230; А так я себе уже мозг вскипятил&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: anonymous</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 14:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-76</guid>
		<description>Пацан. Забей! Друзьями, после секса можно быть если только пройдет пару лет и не останеться никаких чувств..... ну или только теплые восмопинания....
тогда кстати у девушки может появиться новая волна чувств и желание снова вернуться к сексу.....
Судя по фразам, она тебя просто отшивает....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пацан. Забей! Друзьями, после секса можно быть если только пройдет пару лет и не останеться никаких чувств&#8230;.. ну или только теплые восмопинания&#8230;.<br />
тогда кстати у девушки может появиться новая волна чувств и желание снова вернуться к сексу&#8230;..<br />
Судя по фразам, она тебя просто отшивает&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: statievsky</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>statievsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 22:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-75</guid>
		<description>Хех... некоторые девушки называют эту книгу ерундой... в детстве бы сказали - &quot;правда глаза режет&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хех&#8230; некоторые девушки называют эту книгу ерундой&#8230; в детстве бы сказали &#8212; &#171;правда глаза режет&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: raindrop_vas</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>raindrop_vas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 21:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-74</guid>
		<description>Как-то так случилось (история длинная и пересказывать не хочу), но в итоге появился в моей жизни человек с которым можно обо много поговорить, к которому можно обратиться и которой я тоже врдяд ли откажу. При этом сексуальная связь на сейчас отсутствует, да и вряд ли уже проявится.

Во как!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как-то так случилось (история длинная и пересказывать не хочу), но в итоге появился в моей жизни человек с которым можно обо много поговорить, к которому можно обратиться и которой я тоже врдяд ли откажу. При этом сексуальная связь на сейчас отсутствует, да и вряд ли уже проявится.</p>
<p>Во как!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: raindrop_vas</title>
		<link>http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>raindrop_vas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 20:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://statievsky.ru/pro-zhenskuyu-psixologiyu/#comment-73</guid>
		<description>Помнишь, я тебе давая ссылку на &quot;Трактат о Любви&quot;?

Так вот там всё это достаточно ясно прописано - женщинам всегда нравятся низкопримативные особи с высоким ранговым потенциалом, которые как правило являеются малопригодными для организации &quot;человеческой семьи и длительных отношений&quot;.

Я когда все это прочитал такое ясное понимание ситуации пришло, что прямо на некоторое время даже скучно стало... И тут дело даже не в логике, а скорее в инстинктах, формирующих принципы и формат отношений.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Помнишь, я тебе давая ссылку на &#171;Трактат о Любви&#187;?</p>
<p>Так вот там всё это достаточно ясно прописано &#8212; женщинам всегда нравятся низкопримативные особи с высоким ранговым потенциалом, которые как правило являеются малопригодными для организации &#171;человеческой семьи и длительных отношений&#187;.</p>
<p>Я когда все это прочитал такое ясное понимание ситуации пришло, что прямо на некоторое время даже скучно стало&#8230; И тут дело даже не в логике, а скорее в инстинктах, формирующих принципы и формат отношений.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

