Комментарии: Про антиутопии http://statievsky.ru/pro-antiutopii/ персональный блог Thu, 01 Dec 2011 08:17:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: ludenus http://statievsky.ru/pro-antiutopii/comment-page-1/#comment-9 ludenus Fri, 19 Oct 2007 14:46:50 +0000 http://statievsky.ru/pro-antiutopii/#comment-9 кстати, мне одна умная женщина когда-то объясняла разницу между антиутопиями и дистопиями.. только я эту разницу уже забыл кстати, мне одна умная женщина когда-то объясняла разницу между антиутопиями и дистопиями.. только я эту разницу уже забыл

]]> Автор: ludenus http://statievsky.ru/pro-antiutopii/comment-page-1/#comment-8 ludenus Fri, 19 Oct 2007 13:58:19 +0000 http://statievsky.ru/pro-antiutopii/#comment-8 <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%81" rel="nofollow">Энтони Берджесс</a> - <a href="http://lib.aldebaran.ru/author/berdzhess_yentoni/berdzhess_yentoni_vozhdeleyushee_semya/" rel="nofollow"> Вожделеющее Семя</a> Про перенаселение Земли. Энтони Берджесс — Вожделеющее Семя

Про перенаселение Земли.

]]> Автор: statievsky http://statievsky.ru/pro-antiutopii/comment-page-1/#comment-7 statievsky Tue, 26 Sep 2006 09:14:37 +0000 http://statievsky.ru/pro-antiutopii/#comment-7 Комментарии со старого блога на mail.ru: <a href="http://blogs.mail.ru/mail/oslabella/" rel="nofollow">Oslabella</a> 20-08-2006 14:58 Re: Про антиутопии Если сравнивать Хаксли и Оруэлла, то, по моему мнению, ближе всего к истине был Хаксли. Может у него кое-какие атрибуты времени предсказаны не совсем точно, но сама идея изложена блестяще, учитывая то, что современные философы, да что философы, уже даже гуру экономики (напр. Риддерстале, Нордстрем) прямо указывают на такое развите цивилизации. Но это уж, наверное, из разряда - кому что ближе, тот того и боится. Комментарии со старого блога на mail.ru:
Oslabella 20-08-2006 14:58
Re: Про антиутопии
Если сравнивать Хаксли и Оруэлла, то, по моему мнению, ближе всего к истине был Хаксли. Может у него кое-какие атрибуты времени предсказаны не совсем точно, но сама идея изложена блестяще, учитывая то, что современные философы, да что философы, уже даже гуру экономики (напр. Риддерстале, Нордстрем) прямо указывают на такое развите цивилизации. Но это уж, наверное, из разряда — кому что ближе, тот того и боится.

]]> Автор: statievsky http://statievsky.ru/pro-antiutopii/comment-page-1/#comment-6 statievsky Tue, 26 Sep 2006 09:13:19 +0000 http://statievsky.ru/pro-antiutopii/#comment-6 Спасибо за комментарий и рекомендацию! Честертона обязательно почитаю - "чувства, порывы и прозаичные разочарования" для меня не менее интересны чем политика :-). Спасибо за комментарий и рекомендацию! Честертона обязательно почитаю — «чувства, порывы и прозаичные разочарования» для меня не менее интересны чем политика :-) .

]]> Автор: statievsky http://statievsky.ru/pro-antiutopii/comment-page-1/#comment-5 statievsky Tue, 26 Sep 2006 09:13:07 +0000 http://statievsky.ru/pro-antiutopii/#comment-5 Комментарии со старого блога на mail.ru: <a href="http://blogs.mail.ru/mail/legala/" rel="nofollow">Юля *</a> 22-02-2006 02:39 Re: Про антиутопии Привет! Приятно было случайно натолкнуться здесь на ценителя антиутопий. Разделяю твой интерес к этому жанру и даже могу кое-что присоветовать. Но об этом позже. Насчет 1984, наверное, позволю себе с тобой не согласиться: все-таки эта история о прошлом, нежели о будущем. Когда я читала это произведение, у меня сложилось впечатление, что оно списано с реали 1937-1953 гг. СССР, (если учесть, что роман был написан в 1949г.) это было, пусть и в более примитивной форме. Однако и закончилось более позитивно нежели в романе, к счастью:) Вообще, 1984 - мое самое юбимое литературное произведение - это квинтэсенция человечиских чувств и пороков. А вот Хаксли действительно нарисовал некую картину будущего, приближенную к реальности с некой ноткой материалистического прогматизма, присущего и нашему времени тоже. Но, наверное, более литературное и романтичное в этой канве антиутопий и, думаю, не менее интересное, тебе будет приоизведение Гилберта Честертона - "Наполеон из Нотинг-Хила". но предупреждаю, политика там занимает не центральное место, чувства,.порывы и прозаичные разочарования... Короче говоря, - почитай:) когда исчерпаешь антиутопии, как и я, почитай утопии (Т. Мора, Ч. Бекария). Хотя, конечно же, сейчас все они кажутся такими наивными и смешными. Будет желание порассуждать на эти темы - милости просим на legala@mail.ru Комментарии со старого блога на mail.ru:
Юля * 22-02-2006 02:39
Re: Про антиутопии
Привет! Приятно было случайно натолкнуться здесь на ценителя антиутопий. Разделяю твой интерес к этому жанру и даже могу кое-что присоветовать. Но об этом позже. Насчет 1984, наверное, позволю себе с тобой не согласиться: все-таки эта история о прошлом, нежели о будущем. Когда я читала это произведение, у меня сложилось впечатление, что оно списано с реали 1937-1953 гг. СССР, (если учесть, что роман был написан в 1949г.) это было, пусть и в более примитивной форме. Однако и закончилось более позитивно нежели в романе, к счастью:) Вообще, 1984 — мое самое юбимое литературное произведение — это квинтэсенция человечиских чувств и пороков. А вот Хаксли действительно нарисовал некую картину будущего, приближенную к реальности с некой ноткой материалистического прогматизма, присущего и нашему времени тоже. Но, наверное, более литературное и романтичное в этой канве антиутопий и, думаю, не менее интересное, тебе будет приоизведение Гилберта Честертона — «Наполеон из Нотинг-Хила». но предупреждаю, политика там занимает не центральное место, чувства,.порывы и прозаичные разочарования… Короче говоря, — почитай:)
когда исчерпаешь антиутопии, как и я, почитай утопии (Т. Мора, Ч. Бекария). Хотя, конечно же, сейчас все они кажутся такими наивными и смешными. Будет желание порассуждать на эти темы — милости просим на legala@mail.ru

]]>